Was passiert, wenn Trump gegen seine Anleihebedingungen für Fulton County verstößt?

Nachdem sich Donald Trump am Donnerstag den Behörden des Fulton County gestellt hat, wird der ehemalige Präsident unter bereits vereinbarten Bedingungen, einschließlich einer Kaution in Höhe von 200.000 US-Dollar, aus der Haft in Georgia entlassen.

Im Rahmen der Auflagen ist es Trump untersagt, alles zu tun, was ein Richter als Versuch interpretieren könnte, Mitangeklagte oder Zeugen einzuschüchtern oder „die Rechtspflege auf andere Weise zu behindern“.

Genauer gesagt wird Trump „keine direkten oder indirekten Drohungen jeglicher Art“ gegen Mitangeklagte, Zeugen oder Opfer, die Gemeinschaft oder Eigentum in der Gemeinschaft aussprechen.

„Das Obige umfasst unter anderem Beiträge in sozialen Medien oder erneute Veröffentlichungen von Beiträgen einer anderen Person in sozialen Medien“, heißt es in der Kautionsanordnung, die am Montag vom Richter des Obersten Gerichtshofs von Fulton County, Scott McAfee, eingereicht wurde.

Was passiert also, wenn Trump gegen die Anordnung verstößt, der zuvor immer wieder versucht hat, seine Kommentare in den sozialen Medien einzuschränken?

Die praktischen Schwierigkeiten, einen ehemaligen Präsidenten und Spitzenkandidaten für die Präsidentschaftskandidatur der GOP 2024 im Gefängnis von Fulton County einzusperren, machen es äußerst unwahrscheinlich, dass ein einziger Verstoß gegen seine Freilassungsbedingungen, sofern er nicht besonders schwerwiegend ist, Trump in Untersuchungshaft bringen würde, was in Georgia legal ist Experten sagen.

„Donald Trump ist nicht die Art von Person, die man einfach in den Knast werfen kann“, sagte Caren Morrison, Rechtsprofessorin an der Georgia State University. „Er muss seine Sicherheitsleute, seinen Geheimdienst, bei sich haben, und sie dürfen nichts tun, was seine persönliche Sicherheit gefährden könnte. Daher denke ich, dass es äußerst schwierig sein würde, dies zu tun.“

Richter haben eine Vielzahl von Möglichkeiten, um sicherzustellen, dass ein Angeklagter einer Kautionsanordnung nachkommt, ohne einen Haftbefehl zu erlassen, und normalerweise schicken sie Angeklagte nicht gerne ins Gefängnis, nachdem sie bereits eine Kaution hinterlegt haben, sagte Morrison.

„Sie sind nicht unbedingt mit dem Gefängnis zufrieden“, sagte sie. „Ich denke, sie versuchen, den Leuten eine Chance zu geben, sich zurechtzufinden, anstatt in Untersuchungshaft genommen zu werden. Aber wenn das Verhalten anhält oder sich wiederholt, dann ist es ja das, was Sie am Ende des Weges vor sich haben.“

Wenn Trump Social-Media-Beiträge veröffentlicht, die der Bezirksstaatsanwalt von Fulton County, Fani Willis, als bedrohlich erachtet, könnte ihm die Teilnahme an einer Anhörung angeordnet werden, bei der McAfee sein Verhalten überprüfen und feststellen würde, ob es tatsächlich gegen die Bedingungen seiner Freilassung verstößt. Sollte McAfee entscheiden, dass Trump tatsächlich gegen die Auflagen verstoßen hat, würde er die angemessene Strafe festlegen.

Alternativen zum Widerruf von Trumps Bindung könnten darin bestehen, ihn einfach vor künftigen Verstößen zu warnen, ihn mit zivilrechtlicher Missachtung zu bestrafen und ihn täglich mit einer Geldstrafe zu belegen, bis die Beiträge gelöscht werden, oder ihm zu erlauben, frei zu bleiben, ihm aber strengere Beschränkungen seiner Redefreiheit aufzuerlegen.

„Die Befugnis des Gerichts, sicherzustellen, dass seine Anordnung durchgesetzt wird, hängt wirklich von der Art und Weise ab, in der die beschuldigte Person gegen diese Anordnung verstoßen hat“, sagte die Abgeordnete des Bundesstaates Tanya Miller, eine ehemalige Staatsanwältin im Büro des Bezirksstaatsanwalts von Fulton County. „Der Rechtsbehelf kann so gestaltet werden, dass dieser Verstoß behoben wird, und es kann bedeuten, dass eine Kaution widerrufen wird, es kann bedeuten, dass einfach zusätzliche Bedingungen hinzugefügt werden.“

Doch selbst wenn ein Beitrag von Trump offenbar gegen die Bedingungen seiner Freilassung verstößt, ist das keine Garantie dafür, dass Willis McAfee auf den Verstoß aufmerksam macht oder die Aufhebung der Bindung an Trump fordert.

„Ich denke, wenn es knapp wird, könnte sich der Staat dafür entscheiden, nicht so hart vorzugehen, nur um seinen Fall sauber zu halten und voranzukommen“, sagte Miller. „Aber wenn ein klarer Verstoß in allen vier Punkten vorliegt, zum Beispiel hat jemand eine Tonaufnahme von einem der Angeklagten, der aktiv Drohungen ausübt oder aktiv versucht, einen Zeugen zu beeinflussen, dann ist der Staat meiner Meinung nach verpflichtet, die Integrität des Falles sicherzustellen.“ und die Integrität des Prozesses.“

Daniel Barnes berichtet für NBC News mit Sitz in Washington.